4代目掲示板過去ログ

WEBRANKING テキストサイト部門 サイトランキング 文学・小説・童話部門 mixiチェック

このエントリーをはてなブックマークに追加

投稿ログ412 (No.7757 - No.7778)

親記事No.7409スレッドの返信投稿
board4 - No.7757

Re:Aチームさんは心配しなさい、自分の為に

投稿者:投稿野郎Aチーム
2007年06月23日(土) 14時01分

S.Kさん、投稿野郎Aチームです。

> >  それは誤解です。「俺様万歳」はオーベルシュタインです。
>
>  Aチーム語じゃ「私はまだ貴方を見放していない」が
> 「俺の見込んだ男は凄いだろう」と表記されるんですか。
> 「俺様万歳」って「卿は皇帝でなく私を殺すべきだった」
> ですか。
 「俺の見込んだ男」をそう簡単に「見放す」ことなどできるわけ
ないじゃないですか。同じく「俺の見込んだ男」をそう簡単に殺さ
せるわけがないじゃないですか。

> 「勝利条件:よくわかんない」な帝国侵攻作戦に比べれば
> 「同盟に強奪されたイゼルローン要塞宙域にほぼ同等の宇宙
> 要塞を移動させて設置、あわよくばこの移動時に随伴した二個艦隊
> とガイエスブルグの戦力をもってイゼルローンの同盟軍を打倒
> する」明快な論旨でしょうが。
 明快?勝利条件は何?「打倒」とは何を指すの?イゼルローンの
占拠?破壊?損害許容率(この世界には元から存在しない概念です
が)は?

> 「緩慢に減少した」ってのは作中根拠がおありで?
> 「ホロコースト政策、しかもそれを『正義』と熱狂している
> 社会での死亡者は多大になりやすい」ってのは一般論ですが
> Aチームさんが自説に作中事実を提示なさってくださるなら
> 陳謝して私の言を撤回するのはやぶさかではありませんよ?
 新書版第1巻、P.19に「最盛期に三000億をかぞえた
人類の総人口は長い混乱のため、現在、四00億にまで減
少している。」とありました。

>  Aチームさんは障害なぞ一度もなさった事がないそうですね、
>  なら「人殺しのキモチワルイ変態で異常性格者」と言われれば
> 『名誉毀損』でしょう?
 『名誉毀損』と『不敬罪』の間には多くの差異があります。
『名誉毀損』は傷つけられた側が笑って済ませれば罪には問
われません。

>  あと警官の行動を妨害すれば何であれ『公務執行妨害』です。
 警官の行動が違法行為であれば、それを妨害するのは
『公務執行妨害』にはあたりません。違法行為は「公務」
ではありませんから。

> 『皇帝』というのは『いくらむしっても減らない無限の美肉』
> とかじゃないので『社会的立場』に見合った『保護』はされて
> 当たり前です。
 『無限の美肉』でないのならなぜ『無限の権力』の保有が
認められるのでしょう?「不敬罪」は権力者を腐敗させる何
より絶好の妙薬です。ラインハルトが真っ先に廃止すべきゴ
ールデンバウム朝のアンシャンレジームです。

> 「失礼なうちの国語圏のモン」への制裁に助力するだけですし。
 靴の痛みを心配する前に刑法の「暴行罪」成立条件の心配を
したほうがいいですよ。

親記事No.7508スレッドの返信投稿
board4 - No.7758

Re:アムリッツァ会戦

投稿者:S.K
2007年06月23日(土) 14時38分

 先にNo.7755に答える程度の礼儀の弁えは?
 管理人さんからの質問ですよ。

> >  事実『アムリッツァ会戦』が成立したのに何故そんなセコイ
> > 戦果しかラインハルトが収めていかん道理がありますか。
>  たった一つの失敗が全線戦を危うくするような余裕のない
> 作戦を避けるためです。

 何の話か知りませんがラインハルトの指揮する『アムリッツァ
会戦』の話でない事だけは終始危なげのなかった本編からも確か
ですね。
 ビッテンフェルトが叱責されたのは『勝敗を危うくした』訳
ではなく『予想以上の損害を蒙った』事に起因しますし。

>
> > >  三倍の兵力で戦ってそんなに痛い目にあいますかね?
> >
> >  覚悟したビュコックはマル・アデッタの戦いで五倍超の帝国軍
> > を翻弄し、ランテマリオ会戦後そして回廊の戦いのヤンは比較
> > するのも馬鹿らしい戦力差の帝国軍に『ラインハルトの決意』
> > 『ラインハルトの翻心』などという先の見えない物が具象化
> > するまで継戦していますが何か。
>  S.Kさんおっしゃる所の『論外中の論外』が指揮官で、補給に
> 関してもアムリッツァとは攻守所を変えて逆転していますし、
> 何より「この戦いに敗れれば同盟は滅亡」となればいやが上にも
> 士気も高まろうと言うものです。

 そう、私曰くの『論外中の論外』が指揮官で『多くの味方を
この不毛な遠征から逃がしてやれる』となれば、ヤン・ビュコック
・ウランフ並の提督なら最大級の時間稼ぎと帝国軍への損害を
重ねつつ、残り五個艦隊を逃がしてやれた方が自然でしょう。
 対戦相手の組み合わせによってはあるいは艦隊の八、九割を
失いつつでもヤンくらいは逃げられるかも知れません。

 ここまでいらん心配をさせる『Aチーム案』を帝国で提出すれば
『利敵・売国行為』以外に呼びようがないですね。

>
> >  やれば「民主主義と同盟市民を守る盾のくせにリンチ少将
> > みたいな卑怯者しかいない軍人しか書けない田中芳樹はダメ」
> > と言い出すくせに最低ですねAチームさんて人は。
>  そんなことはありません。リンチに関しては気の毒だと思っ
> ています。ラインハルトに目を付けられたがばかりに名誉回復
> の機会を奪われてしまいました。軍法会議にかけられていれば
> それまでの経歴も鑑みて心神喪失を主張して軍医の診断も受け
> られたはずだったでしょうに。部下の行動の全責任を負うのが
> 指揮官の勤めとはいえ、リンチに付き従った幕僚連中もその責
> 任から逃れることはできません。

『同盟軍が降伏する(バーミリオン会戦)』はあれだけ詰って
おいて『同盟軍の八割が降伏する(Aチーム仮定での帝国遠征)』
は同情するって何ですかそれは。
 結果として『二十万対三万、しかも『奇跡のヤン』は死ぬか
捕虜』の状態で自由惑星同盟がどう存続できると言うんです。
 最低な上に馬鹿ですか、どうしようもないですねAチームさん
というイキモノは。

>
> >  Aチームさんがダイエットで体重を半減なさって日常生活に
> > 何ら支障がない時にもう一度その珍説を伺いましょう。
>  日常じゃないでしょ。戦場ですよ。腹が減ったどころの
> 騒ぎじゃないでしょう。

「腹が減っては戦はできぬ」とは私が言い出した訳ではないですが
白兵戦じゃなくてもカロリーは消費されるので日常以上に空腹が
悪影響を及ぼさない訳がないでしょう。

>
> > 「メシも食わずに十六時間労働法無視して働けよ」
> > という前提で再度拝聴いたしましょ。
>  私には真似できませんが陸自のレンジャーはもっと
> 過酷な試験を受けると聞いております。

『戦術技能の身体機能のエキスパート』に全兵士を育成できる
訳がありません。
 そういう訳で徴兵した無能なAチーム三等兵に『空腹を超えた
超人芸』ができないなら『黙ってろ』そういう事です。

親記事No.7409スレッドの返信投稿
board4 - No.7759

Re:Aチームさんは心配しなさい、自分の為に

投稿者:S.K
2007年06月23日(土) 15時20分

> >  Aチーム語じゃ「私はまだ貴方を見放していない」が
> > 「俺の見込んだ男は凄いだろう」と表記されるんですか。
> > 「俺様万歳」って「卿は皇帝でなく私を殺すべきだった」
> > ですか。
>  「俺の見込んだ男」をそう簡単に「見放す」ことなどできるわけ
> ないじゃないですか。同じく「俺の見込んだ男」をそう簡単に殺さ
> せるわけがないじゃないですか。

 その『俺(自分)』という概念にさほどの執着がないから旧上司
をイゼルローン陥落の折にあっさり見捨てて、庇ってくれる保証
もないラインハルトに売り込みなぞできる訳ですが。
 キルヒアイス死亡直後のラインハルト相手に続く言葉は
「これで駄目なら貴方もそこまでの方だ」まで言っていれば
Aチームさんの概念上の『皇帝万歳』からずいぶん遠そうじゃ
ないですか。

>
> > 「勝利条件:よくわかんない」な帝国侵攻作戦に比べれば
> > 「同盟に強奪されたイゼルローン要塞宙域にほぼ同等の宇宙
> > 要塞を移動させて設置、あわよくばこの移動時に随伴した二個艦隊
> > とガイエスブルグの戦力をもってイゼルローンの同盟軍を打倒
> > する」明快な論旨でしょうが。
>  明快?勝利条件は何?「打倒」とは何を指すの?イゼルローンの
> 占拠?破壊?損害許容率(この世界には元から存在しない概念です
> が)は?

 上に全部書いてあるので日本語覚えましょうね。

 勝利条件:ガイエスブルグ要塞のイゼルローン回廊内への
移動設置。可能なら回廊内からの同盟軍の除去。

「打倒」とは何を指すの?:可能なら回廊内からの同盟軍の除去。
撤退したなら無理に同盟領まで撃破しに行かなくて宜しい。

イゼルローンの 占拠?破壊?損害許容率(この世界には元から存在しない概念ですが)は?:ガイエスブルグ要塞をイゼルローン
要塞に叩き付けるまで出来るならやって構わない。

 折角宇宙要塞があるのに『自分の戦功』に執着して以上に
思いつく事も『持久戦と補給・交代の依頼』をラインハルトに
出さなかったのはケンプのミスですし、ここで増援に双璧を
出撃させて折角の『戦功の偏りの防止』を台無しにしたのは
ラインハルトの失点ではありますが。

> > 「緩慢に減少した」ってのは作中根拠がおありで?
> > 「ホロコースト政策、しかもそれを『正義』と熱狂している
> > 社会での死亡者は多大になりやすい」ってのは一般論ですが
> > Aチームさんが自説に作中事実を提示なさってくださるなら
> > 陳謝して私の言を撤回するのはやぶさかではありませんよ?
>  新書版第1巻、P.19に「最盛期に三000億をかぞえた
> 人類の総人口は長い混乱のため、現在、四00億にまで減
> 少している。」とありました。

『ルドルフの治世とそこから2~3代』と言えば五十年から長くて
百年近くもあるでしょうから『長い混乱』の具体的年数を出して
いただけないなら話になりませんね。
 まさか半世紀~一世紀が『長くない』とは言わないでしょうね。

>
> >  Aチームさんは傷害なぞ一度もなさった事がないそうですね、
> >  なら「人殺しのキモチワルイ変態で異常性格者」と言われれば
> > 『名誉毀損』でしょう?
>  『名誉毀損』と『不敬罪』の間には多くの差異があります。
> 『名誉毀損』は傷つけられた側が笑って済ませれば罪には問
> われません。

 ラインハルトも『不敬罪』を6巻の民主官僚の鑑たち相手に
社会通例上仕方なく適用した事はあっても流刑などの重罰に
適用した記述はないですが。
>
> >  あと警官の行動を妨害すれば何であれ『公務執行妨害』です。
>  警官の行動が違法行為であれば、それを妨害するのは
> 『公務執行妨害』にはあたりません。違法行為は「公務」
> ではありませんから。

 違法かどうかを決めるのはその警官の任務と法廷と法律で
Aチームさんではありません。
 公務についてもまた然り。
>
> > 『皇帝』というのは『いくらむしっても減らない無限の美肉』
> > とかじゃないので『社会的立場』に見合った『保護』はされて
> > 当たり前です。
>  『無限の美肉』でないのならなぜ『無限の権力』の保有が
> 認められるのでしょう?

 ローエングラム王朝皇帝は『最高権力者』であって『無限の
権力』なぞ持っていませんよ。
 だから軍務尚書の進言を聞き後の皇妃たる秘書官に相談し
『新領土総督』などという役職を設置して至らない部分を
補佐してもらっているので。

>「不敬罪」は権力者を腐敗させる何より絶好の妙薬です。
>ラインハルトが真っ先に廃止すべきゴ ールデンバウム朝の
>アンシャンレジームです。

 とりあえず『国家転覆罪』的に『不敬罪』で書類が記述されて
いる部分を書き換える手間隙を新興国は別の有益な事の為に
費やすべきなのです。

>
> > 「失礼なうちの国語圏のモン」への制裁に助力するだけですし。
>  靴の痛みを心配する前に刑法の「暴行罪」成立条件の心配を
> したほうがいいですよ。

 何かAチームさんに人権があるみたいですね。
 私の暴行罪よりAチームさんの誇大妄想の方が切実でしょうよ。

 まずはNo.7755への返答は書けましたか?

親記事No.7508スレッドの返信投稿
board4 - No.7760

Re:投稿野郎Aチームさん(ろくでんさん)への質問

投稿者:S.K
2007年06月24日(日) 09時03分

>田中芳樹を撃つ!管理人様

 一投稿者として非常に僭越ではありますが
ttp://tanautsu.la.coocan.jp/honron00.html
ttp://tanautsu.la.coocan.jp/tanautu-FAQ_01.html#Q01

「ろくでん」こと「投稿野郎Aチーム」氏の論理性も一貫性も
なく、ただ論点そらしと話題のすりかえに終始して徒に
『銀河英雄伝説』という作品を不当に誹謗したいだけの
短文大量投稿を重ねる行為、そして管理人さんのNo.7755を
無視してあえてNo.7756、No.7757で私への愚にも
つかない電波反論を行ってその日はそれきり、という態度は
過去の「口だけの謝罪・反省」と併せて、氏に上記「田中芳樹
を討つ!掲示板」の設立理念や他投稿者への節義や信義を尊重
する気が一切ないとしか私には判断できません。

 この掲示板での数々の議論に尊敬の念を抱き価値を感じる私
としては大変いたたまれませんので、あくまで「一投稿者の
一意見」として「投稿野郎Aチーム氏の出禁」を提案いたします。
 あくまで意見としてご検討いただければ幸いに思います。

>所謂「強い調子の相手論者批判」に異論のある方々
 できましたら苦情の前に『事態の収拾』にご協力願えません
かね?
 もしくは完全に『見なかった事』として無視していただきたく
思います。
『善意の忠告」を尊重してまいりましたがそろそろこちらとしては
本格的な『寄生虫駆除』『知的障害者矯正教育』を投稿野郎
Aチームさんに行う必要性を感じてまいりましたので必ずしも
善意にのっとった発言だけ行うとういのは難しくなるかと思い
ますので。
 勿論投稿野郎Aチームさんの発言の矯正か封鎖をよりスマート
になさった方の要請には無条件で従いますが、そうではない、
もしくはそうできない方の1回レスでAチームさんと味噌糞
一緒くたにされてそう愉快という事もありませんのでその
場合は「投稿野郎Aチームの電波友達かカマ仲間」として
扱っての反論もあるかと思いますので一応ご了承下さい。

> 投稿野郎Aチームさんの参加するスレッドの内容が拡散方向に入っています。
>
> 問題はいろいろありますが、他の人からの投稿野郎Aチームさんへの提議に対して投稿野郎Aチームさんからの返答がなく、その状態で別の話題を繰り広げているため、結論の出ない論点が一つのスレッドに並列(しかも加速度的に増加の傾向で)展開しているのが大きな要因と言えます。
>
> 最低限、7580の不沈戦艦さんの質問と、7608のS.Kさんの質問には答えて頂きたいと思います。
> これは、投稿野郎Aチームさんの議論の立ち位置をはっきりさせ、議論をまとめるために必要な事だと考えています。
>
>

親記事No.7508スレッドの返信投稿
board4 - No.7761

最後通告

投稿者:本ページ管理人
2007年06月24日(日) 10時59分

>投稿野郎Aチームさん

他の書き込みのすべてに優先して、7755の返答をお願いします。
…というか、常識的に7755の直後に無視してほかの書き込みをするというのは常識的にあり得ないと思いますが、なぜ返答がいただけなかったのかもご説明願います。

私は、何もスレッドの論点が拡散している原因が投稿野郎Aチームさん『だけ』にあるとは思っていません。が、現状では論争方法の是非以前の問題で弁解のしようが無いのです。

残念ですが、次回にお答え頂けない場合は強制処分の発動を行います。

是非、ご回答ください。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7763

Re:出直していらっしゃい

投稿者:森井康仁
2007年06月26日(火) 13時20分

わざわざ長々と中傷してくださってありがとうございます。

まあ、わたしにいわせれば目くそ鼻くそを笑う、というところですか。

いや、ひょっとしたらネット上で官能小説を執筆して収入を得ているわたしが上かも?あなたの上を行ってもちーとも嬉しくありませんがね。

評論家で終わらずに、その類まれな文章力で創竜伝程度の作品をお書きになってはいかが?

話は飛ぶけど、このサイト、つまんなくなりましたね。
ぶっ飛んだキャラクターをもつ存在がいないような……
初期の頃が懐かしいです。

あと、わたしも忙しいんで2,3ヶ月に一回しかこのサイトにお邪魔できません。その点だけご了承ください。
鬱陶しい中傷を見るのに疲れるんで。以上。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7765

釣りにすらなってないというか、

投稿者:本ページ管理人
2007年06月26日(火) 13時56分

スクリプトで自動生成したみたいな文章だなぁ、これ。。。

> わざわざ長々と中傷してくださってありがとうございます。
>
> まあ、わたしにいわせれば目くそ鼻くそを笑う、というところですか。
>
> いや、ひょっとしたらネット上で官能小説を執筆して収入を得ているわたしが上かも?あなたの上を行ってもちーとも嬉しくありませんがね。
>
> 評論家で終わらずに、その類まれな文章力で創竜伝程度の作品をお書きになってはいかが?
>
> 話は飛ぶけど、このサイト、つまんなくなりましたね。
> ぶっ飛んだキャラクターをもつ存在がいないような……
> 初期の頃が懐かしいです。
>
> あと、わたしも忙しいんで2,3ヶ月に一回しかこのサイトにお邪魔できません。その点だけご了承ください。
> 鬱陶しい中傷を見るのに疲れるんで。以上。
>

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7766

Re:ははは

投稿者:不沈戦艦
2007年06月26日(火) 14時04分

> わざわざ長々と中傷してくださってありがとうございます。
>
> まあ、わたしにいわせれば目くそ鼻くそを笑う、というところですか。
>
> いや、ひょっとしたらネット上で官能小説を執筆して収入を得ているわたしが上かも?あなたの上を行ってもちーとも嬉しくありませんがね。
>
> 評論家で終わらずに、その類まれな文章力で創竜伝程度の作品をお書きになってはいかが?
>
> 話は飛ぶけど、このサイト、つまんなくなりましたね。
> ぶっ飛んだキャラクターをもつ存在がいないような……
> 初期の頃が懐かしいです。
>
> あと、わたしも忙しいんで2,3ヶ月に一回しかこのサイトにお邪魔できません。その点だけご了承ください。
> 鬱陶しい中傷を見るのに疲れるんで。以上。
>

 まさに「負け犬の遠吠え」ですなぁ。憎まれ口叩いているだけで、内容が全然ないですからねぇ。何が「中傷」で「目くそ鼻くそを笑う」なのか、一度くらいは具体的かつ論理的に立証してみたらいかがなものでしょうか。そうすれば、貴方のような輩の言うことでも、取り合ってくれる物好きが出るかも知れませんよ?

>官能小説を執筆して収入を得ているわたしが上

 へー。世間一般では「官能小説を書いて収入を得る」のは「上」だったんですか。全く知らなかったですね。ご教示ありがとうございました。何しろ私などは、「官能小説を書く」のは「プライドを捨てて、目先の小銭を稼ぐ為に売文している人」の仕事かと思っていたもので。

> 話は飛ぶけど、このサイト、つまんなくなりましたね。

 貴方にとって「タナウツが面白かった時期」って、本当にあったんですかね?かなり疑問に思いましたわ。

>わたしも忙しいんで2,3ヶ月に一回しかこのサイトにお邪魔できません。

 そんなに無理してまで見ることもないのでは?別に貴方は「タナウツ」の熱狂的なファンとして「タナウツの正常化を願って」いる訳でもないのでしょうから、イヤなものを無理に見に来ることもないんじゃないですかね。人生、自分が「くだらない」と思うような相手に関わり合いになっていられるほど、長いもんじゃないですよ。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7767

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:森井康仁
2007年06月26日(火) 18時57分

> なんというか・・・
> 森井さん?が実名で議論なさりたいのでしたら勝手になさっては?
> 掲示板の皆さんを挑発するようなことは、やめたほうが・・・

初めての人さん、ご忠告ありがとうございます。
あなたのように良識ある方ばかりだと助かるんですが、
いかんせん口汚い人が多いもので、つい喧嘩を吹っかけてしまいました。以後、反省します。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7768

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:森井康仁
2007年06月26日(火) 19時11分

初めまして、森井と申します。このサイトにお邪魔するのは20回に満たない程度ですが、中傷合戦のおぞましさに物申してみました。

> …いままでいろいろな批判(中には中傷も)を受けてきましたが、ここまで強烈なのははじめてです。
>
> いやぁ、参りました。降参!

いや、この程度で降参しないで下さいよ(笑)。
それに、わたしが喧嘩を売ったのは匿名で中傷しあっているやからで、
石井さんのことは尊敬しています。わたしよりお若いのに博識で……
>
> でも、とりあえずトップページくらいは見て(「読む」ですらない)欲しいなぁ。。。

トップページをもう一度確認したのですが、失礼ながらおっしゃる意味がわかりません。恐縮ですが具体的におっしゃって頂けませんか?

それにしても、2ちゃんねるとさして変わらない議論を見ていると情けない気持ちでいっぱいです。ディベートは自分のミスを認めることが基本だと思いませんか?

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7770

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:ふぎゅ
2007年06月27日(水) 02時28分

ども、普段はROM専な人ですけど色んな意味で強烈なので、つい一言をば。

丁寧に回答していただいてる方をさしおいて、煽り返してるのは何処のどなたですか?

自分もその中傷合戦とやらと、大して変わらない行動をしているのは自覚してますかー?

> それにしても、2ちゃんねるとさして変わらない議論を見ていると情けない気持ちでいっぱいです。ディベートは自分のミスを認めることが基本だと思いませんか?

とりあえず、鏡置いておきますね。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7772

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:審美じうむ
2007年06月27日(水) 14時18分

道化っていうのは、自身の行動を自覚あるいは客観視できない人が最高の道化となるのです
そういう意味で、森井康仁さんは突出した存在ですね。
いや、非常に楽しまさせていただきました。これからもがんばってください。
次にどんな素敵な発言をなさるのか期待しています。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7773

…何の冗談です?

投稿者:本ページ管理人
2007年06月27日(水) 14時24分

初書き込みでいきなり自己コピペという失礼極まりないことをしておいて、今更「はじめまして」とはどういう神経ですか?
小説(ただしエロ)で金儲けている割には言葉に対しての覚悟が激甘です。

「たとえエロでも小説書いて金取っているのはエラい」という発想は、いかにも学生が持ちそうな発想だったので、せいぜい大学生かと思って生可愛く思っていましたが…
私より年上ということは、どう少なく見積もっても三十路を越えている訳なのに、それで、この社会常識の欠如ぶりですか…

> それにしても、2ちゃんねるとさして変わらない議論を見ていると情けない気持ちでいっぱいです。ディベートは自分のミスを認めることが基本だと思いませんか?

この点のみ全く同感です。
森井さんがここに書き込む祭には、是非、10回以上つぶやいて欲しいと思います。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7774

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:盗塁王赤星
2007年06月27日(水) 14時42分

はじめまして、森井さん。
さて、匿名について否定的なご意見をお持ちなようですが、何を隠そう私を含めこの掲示板に参加している方は一人残らず実名なのです。あなたを除いて。
なぜ分かるのか?私のゴーストが囁くからです(笑)
あ、「盗塁王」なんて苗字はねーだろ、と仰るなら「山田太郎」でも「田中美樹」でも「オットー・フォン・ブラウンシュバイク」でもお好きな「実名」に改名しますよ。
と、いうわけで森井さんには「森井康仁」というお名前が本名である証拠をインターネット上に提出して我々との差異を明らかにするか、あるいは根拠もなく他人を中傷したことを謝罪するか、どちらかの行動を要求します。早急に。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7775

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:S.K
2007年06月27日(水) 14時48分

> 初めまして、森井と申します。このサイトにお邪魔するのは20回に満たない程度ですが、中傷合戦のおぞましさに物申してみました。
>
 よお、森井さん家の犬の糞、ずいぶん短い「2,3ヶ月」だった
ねえ。
 雑菌がいい具合に繁殖してネットにUPするイイズリネタ駄文
でも思いついてハイになった?
「穴があいてる設定なら森井の駄文でもええわい」とはどんだけ
リビドーの発散先に困ってる野郎でもちょっと脳裏に浮かべる
すらおぞましいくらいは思いそうだけどね、人として。

> > …いままでいろいろな批判(中には中傷も)を受けてきましたが、ここまで強烈なのははじめてです。
> >
> > いやぁ、参りました。降参!
>
> いや、この程度で降参しないで下さいよ(笑)。

 いや、傍目にも管理人さんじゃ偽名森井センセにゃ勝ち目は
ないよ、受信周波数帯の広さとか、恥を恐れぬバカっぷりとか。
 明らかに自走森井大臣の方が見事なまでの「一番のドングリ」
だから。

> それに、わたしが喧嘩を売ったのは匿名で中傷しあっているやからで、
> 石井さんのことは尊敬しています。わたしよりお若いのに博識で……

 ああ「喧嘩を売っ」ってたの。
 あたしゃまたてっきり「犬にホられても自称森井センセの
汚物脳がリビドーの閃きを感じないから奇行に走って、少し
でも偽名森井変態仮面の脳汁ドーパミンがドピュドピュ
トマンなくなるようなハードな罵りをうけたかったのかと
思って『慈悲を恵んでやった』のに。

> >
> > でも、とりあえずトップページくらいは見て(「読む」ですらない)欲しいなぁ。。。
>
> トップページをもう一度確認したのですが、失礼ながらおっしゃる意味がわかりません。恐縮ですが具体的におっしゃって頂けませんか?

ttp://tanautsu.la.coocan.jp/tanautu-FAQ_01.html#Q10
 まあ偽名森井クンにこれを見て揺さぶられる羞恥心の持ち合わせ
なんて誰も期待はしちゃいないだろうけどさ。

あと
ttp://tanautsu.la.coocan.jp/the-best00_01.html
「当サイトにおける表現手法について」とか「ネット上における
批判者としての責任」とか読んだ後でNo.7725書いて削除も
自殺もしたくならない輩には知性と含羞ってモンはないイキモノ
として扱われようってモンじゃない?
>
> それにしても、2ちゃんねるとさして変わらない議論を見ていると情けない気持ちでいっぱいです。ディベートは自分のミスを認めることが基本だと思いませんか?

 思いませんか?自称森井さん(笑)。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7776

Re:やばい悪事がバレた

投稿者:S.K
2007年06月27日(水) 15時17分

> さて、匿名について否定的なご意見をお持ちなようですが、何を隠そう私を含めこの掲示板に参加している方は一人残らず実名なのです。あなたを除いて。

 ごめんなさい赤星さん、学長やハーマイオニーに内緒の密かな
楽しみだったんだけど実は僕は偽名です、本名は校則の『禁戒』
で言えないけど魔法名は『ハリー・ポッター』なんです。
 後、きっと僕の結界が強すぎたのがいけないのでゴーストさん
はいじめないであげて下さい。
 ごめんなさいごめんなさい、でも新作での僕の活躍は楽しみに
しててくださいね。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7777

Re:莫迦に付ける薬

投稿者:不沈戦艦
2007年06月27日(水) 19時43分

>Mixiでの主張云々

 先ずは、誰が聞いた訳でもない主張の「出所」を宣伝しているのが、明らかに失敗なんだわさ。どうやら、ご本人は「Mixiというタナウツ掲示板より高尚な場での主張」の「優位性」をアピールしたつもりだったんだろうけど(黙ってりゃ分からんのに)、「2ちゃんねる」もない時代からネット上に「居る」人間から見ると、「会員限定、会員の紹介がないと会員になれない、誰が見たかも一々記録されてしまう」ようなものは「不特定多数の他人の目に晒されることが怖くてたまらない奴らが、傷を舐め合っている場所」「ネット上の引きこもり」でしかない訳でさ、いくら会員数が多くなったところで、そんなもので「優位性」を主張したつもりになられても、正直失笑するしかないんだよ。だから「なんだ、ネット上の引きこもりかよ。それで偉いつもりだなんてバカじゃネーノ」と「引きこもり」ぶりをオモチャにされてしまう羽目になる。

「そんなことはない、Mixiの方が『場』としては高尚なのだ!」とお前さんがもし主張したいのなら、「会員限定・会員には紹介がないとなれない・誰が見たか一々記録される場」が「Web全世界に対してオープンで誰にも閲覧、意見書き込みが出来る場」より「議論の場」として「優位」だということを、論証してみてご覧になったらいかがかな。出来るかどうか知らんけどね。また、「Mixiが優位だなんてつもりはなかった」のなら、最初からそんなことを書きなさんなよ。Mixi云々は別に必要はないんだから。

>お前が書け

 私らは一読者に過ぎず、作家ではないし作家志望でもないんだが。何で「作品を書いて作家になる」ことをどこの誰とも知らん奴に強要されにゃならんのか、さっぱり理解できないですな。「読者より作家の方が高尚なのだ」という価値観をアンタが持っているのは勝手だけどさ、そんな個人的価値観でしかないものを、無関係な他人に押し付けないで貰いたいもんですな。ひょっとして、アンタは「作家志望崩れの編集者やら出版社の社員」あたりなのかね?そうでもない限り、しかも相当なまでに頭が悪く、現役作家に対して激しいコンプレックスを持っている奴でもない限り、そんな阿呆な主張はしないもんだろうからな。だいたい、「俺の方が田中芳樹より上だから、もっと優れている作品が書けるぜ!」なんてノータリンな主張している奴なんざ、一人もおらんのだが。そういう奴が居る場合には、お前さんの「反論」も意味があるんだろうが、全く居ないのでは何の価値もありゃせんよ。これも「ひょっとして」の話だが、お前さんはここの管理人やら常連やらを「作家志望崩れの編集者やら出版社の社員」と勘違いしてやせんかね?まあ、他の人までは知らんけど、少なくとも私はそういうのとは全く関係はない。仕事も製造業の技術系だしな。

 それと一つ謎なんだが、なんでお前さんは「上・下」にそこまでこだわるのかなぁ。その思考回路が不思議でたまらんよ。お前さんが出張って来るまで「上」だの「下」だのをアピールしている奴なんざ一人も居なかったんだが。最近でも、「ろくでん=投稿野郎Aチーム」なる人物が、銀英伝について短文コメントでけなす投稿を際限なく繰り返して顰蹙買うようになってしまったが、そんな人物でも「俺は田中芳樹より上」とは主張してはおらん筈だがな。お前さんのように先ず「上下」を決め付けることが当たり前だと考えているような奴は、日本人離れしていて変わっているなと思ったよ。また仮に、お前さんの言う通りに「作品」を書いたとしてだ、それが「田中芳樹より上か下か」だなんて、誰がどうやって決めるんだか。「作家・作品の優劣」について客観的判断基準などどこにも有りはしないのだから、主観によって決め付けるしかなかろう。それでどうやって「上下」を評価するつもりなのかね?そういうことを本気で言っていたとすれば、タダの阿呆でしかないな。

>中傷云々

 莫迦を丁寧に扱う必要はないだろ。存在自体に価値がないのはお前さんの問題であって、私らの知ったことではないよ。莫迦には「お前は莫迦である」とはっきり言ってやるが、それが何か問題かね?そういうやり取りが怖くて馴染めないのなら、どっかの誰かのように心地良いMixiに引きこもってりゃいいだろうに。無理してオープンの場に出てくることはないぞ。人には「向き不向き」ってのはあるだろうからな。

>わたしが喧嘩を売ったのは

 自分から喧嘩売ったのなら、こういう対処されても仕方ないだろうな。貴方、正真正銘の莫迦ですね。

> あと、わたしも忙しいんで2,3ヶ月に一回しかこのサイトにお邪魔できません。その点だけご了承ください。
>森井康仁 2007/06/26 22:20
>森井康仁 2007/06/27 03:57

 笑わそうと思ったんですか?6時間も経っていないようですけどね。

親記事No.7725スレッドの返信投稿
board4 - No.7778

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:初めての人
2007年07月02日(月) 10時42分

えー、森井さんこの掲示板の上の方に「場外乱闘掲示板」というのがあると思うので、そちらで話されては?

この掲示板に入る前に掲示板の趣旨書かれたとこみました?森井さんの言う「度胸」は引く勇気も含まれてますよ

まあ、「中傷」の意味もほかの皆さんと違うからなあ・・・

なんか場を荒らす一因になったみたいで、申し訳ありません。
ROMに戻ります

WEBRANKING テキストサイト部門 サイトランキング 文学・小説・童話部門 mixiチェック

このエントリーをはてなブックマークに追加