前のページへ |
このコンテンツの 全一覧ページへ |
次のページへ |
No. 293 | |
ふと思いました。 | |
匿名希望 | 1999/11/20 14:28:24 |
このページは田中芳樹批判のぺーじですよね? しかし、掲示板で論争を始めて引用を多用 するためには氏の著作を買わねばなりません。 それに対する論を展開する人もまた同じです。 となると、結局は氏の懐を肥やすことになり ませんか? むしろ、思いっきり倒錯的で自己陶酔の入 った一般人が引くようなファンサイトを 作ったり、紹介したりした方が 「田中芳樹を撃つ」 という目的に貢献しそうな気がするんですけど、どうでしょう。 あ、それとブックオフで買っても、図書館で 借りても、本屋から万引きしても同じですよ。 流通を知らない方は少ないでしょうけど 念のため。 |
No. 298 | |
どうにか読了 | |
m since k | 1999/11/21 13:01:18 |
掲示板過去ログ読み終えました。 いやはや、憑きもの落としてもらった気分です(別のものが憑いたような気も……)。 んで、感想と言うより読みながら思ったことをば。 「撃つ」ことにより「心理に楔を打ち込む」と解釈したのですが、敢えて主目的を限定するならどちらなのでしょう?それによって、このサイトの在り方や方向性がよりはっきりするのでは、と思いましたもので。「心理に楔を打ち込んで需要側の意識改革を促し、もって氏の創作姿勢をただしてゆく」でもいいんですが……。壮大な包囲殲滅作戦には違いない(笑)、時間かかりすぎるけど。 以上、タワゴトでした。管理人さん、お忙しいとは存じますが、タワゴトに付き合っていただければ幸いです。 ……ひとりだけ主旨取り違えてる可能性大? |
No. 308 | |
目的 | |
本ページ管理人 | 1999/11/22 06:42:22 |
>(別のものが憑いたような気も……) これで結構です。田中芳樹への反動で無条件に信じていただくよりは、考えるきっかけにしていただく方が管理人の冥利に尽きます。 >「撃つ」ことにより「心理に楔を打ち込む」と解釈したのですが、敢えて主目的を限定するならどちらなのでしょう? このような問いにお答えするならば、後者が主目的と言えます。m since kさんが『「撃つ」ことにより』と書かれているとおり、前者は後者のための手段です。むろん、『「撃つ」ために「心理に楔を打ち込む」』ことも表裏一体で同時に目的なのですけれども、これを主にしては本末転倒だと思います。 単に打つだけならば、No.293で匿名希望さんが述べられているとおり、バカなファンを演じてほめ殺しをした方が戦術的には有効かも知れないと思います(判る人だけが判るマニアックな話題で恐縮ですが、セガBBSにおけるセガ狂信者たちを想起されたい)。 しかし、m since k さんが指摘するように、「心理に楔を打ち込んで需要側の意識改革を促し、もって氏の創作姿勢をただしてゆく」という戦略目標を考えた場合、先の方法は戦術的に有効であっても戦略的には必ず行き詰まります。 一見遠回りですが、最終的には近道なのではないかと思っています。 P.S. 実は「偽装信者のほめ殺し」や「セミドキュメントファン論」的な本論も書いたり構想したのですが、あまりにイヤミ度皮肉度が高かったり、挑発的なので封印しています。幻の本論は、一応あるのです。 |
No. 309 | |
Re: ふと思いました。 | |
本ページ管理人 | 1999/11/22 06:47:58 |
No.308にお答えの一部になることを書いておきましたので、ご覧ください。 > あ、それとブックオフで買っても、図書館で > 借りても、本屋から万引きしても同じですよ。 > 流通を知らない方は少ないでしょうけど > 念のため。 確か、印税は部数で入るんですよね。現制度では、図書館やブックオフは確実に印税を圧迫します。その方法が絶対に正しいとは言い切れないところなんですけどね。新刊を買ってケナシ代を払うという考え方もありますし。 |
前のページへ |
このコンテンツの 全一覧ページへ |
次のページへ |
トップページへ |
ザ・ベスト 全一覧ページへ |
考察シリーズへ |