言論の墓場 過去ログ集
2007年度版2−A

引きこもり官能小説家のストリップ劇場(1)

WEBRANKING テキストサイト部門 サイトランキング 文学・小説・童話部門 mixiチェック

このエントリーをはてなブックマークに追加

コンテンツの総収録投稿数35件の内、1〜35件目の投稿を掲載

収録投稿1件目
board4 - No.7725

負け犬の遠吠え

投稿者:森井康仁
2007年06月11日(月) 20時14分

わたしがミクシィで繰り広げた(と言うと大げさですが)
主張をそっくりコピーします。

矛盾を楽しむなら、銀河英雄伝説という作品がお薦めです。
かなり有名な作品なので皆さんご存知かもしれませんが、
田中芳樹を撃つ!というサイトでぼろくそに叩かれています。
まあ、わたしに言わせれば負け犬の遠吠えなんですけどね(苦笑)。
ホリエモンは好きになれませんが、世の中、
稼ぐが勝ち!これ、普遍の真理だと思いませんか?

皆さんはどう思われますか?
匿名で架空の世界について議論して、おかしいと思いませんか?
せめて実名で語る度胸ぐらい見せて欲しいもんです。
ヘタレのわたしですらこのぐらい、根性見せてるんですから。
悔しかったら銀英伝を越える作品を書き上げるか、くどいようですが
せめて実名で議論してください。それすら出来ませんか?
皆さんも度胸を見せてください。以上。

収録投稿2件目
board4 - No.7732

Re:自己紹介いたみいりますな(負け犬の遠吠え)

投稿者:S.K
2007年06月12日(火) 03時49分

> わたしがミクシィで繰り広げた(と言うと大げさですが)

 大げさな引きこもりめ。

> 主張をそっくりコピーします。

 わざわざ余所に来て『コピー』ですか、恥ずかしい馬鹿だ。

> 矛盾を楽しむなら、銀河英雄伝説という作品がお薦めです。

 いや普通に面白いですが。

> かなり有名な作品なので皆さんご存知かもしれませんが、
> 田中芳樹を撃つ!というサイトでぼろくそに叩かれています。

 そら「銀河英雄伝説」は有名でしょうが件のサイトの知名度との関連は?
 同等?いやそれ以上?おおそりゃ凄い。
 最初の頃の猫被りにもどってまた管理人『様』とお呼びせねばいけないかしらん?

> まあ、わたしに言わせれば負け犬の遠吠えなんですけどね(苦笑)。

 うわビビリの小便たれでも上等かます時があるんだねえ(生暖かい目)。

> ホリエモンは好きになれませんが、世の中、
> 稼ぐが勝ち!これ、普遍の真理だと思いませんか?

 そりゃそうでしょう。
 偽名森井さんでもその程度の弁えはありますか。
 最近出入りしてる似非アンチ、仮にAチームさんとしときますが分けてやって下さい。
 何、分けるほどない?失礼そいつはごもっとも。

> 皆さんはどう思われますか?
> 匿名で架空の世界について議論して、おかしいと思いませんか?
> せめて実名で語る度胸ぐらい見せて欲しいもんです。
> ヘタレのわたしですらこのぐらい、根性見せてるんですから。

 ああ偽名森井サンが戸籍謄本のせたアップローダーのURLここに提示するか私のメアドに酒のお誘いとは言わないから一報よこす気概があれば『根性』とやらも取り合ってあげましょ?

> 悔しかったら銀英伝を越える作品を書き上げるか、くどいようですが
> せめて実名で議論してください。それすら出来ませんか?
> 皆さんも度胸を見せてください。以上。

「銀河英雄伝説」を越える作品なんて書いたなら、人に読ませてやるのには異存はないけど、もっと面白い事もできそうなんでもう「銀河英雄伝説」を読み返したり誰かと語ったりする暇もなくなるだろうね、残念ながら。
 ま、そんな事をしないでも売ってる商業作品を自分の金で買って楽しむのに別段何の問題があるのかと思うけど。

 じゃ偽名森井陛下様、せめて次はホットメールくらい取得してここにも記そうね、キミ根性あるんでしょ?
 金とオツムは怪しいモンだけど。

収録投稿3件目
board4 - No.7734

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:清涼銀河
2007年06月12日(火) 13時38分

一言だけ。

タイトルの負け犬の遠吠えって、てっきりご自分の書き込みのことをさしているんだと思っていました。

以上。

収録投稿4件目
board4 - No.7736

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:初めての人
2007年06月12日(火) 21時37分

なんというか・・・
森井さん?が実名で議論なさりたいのでしたら勝手になさっては?
掲示板の皆さんを挑発するようなことは、やめたほうが・・・

収録投稿5件目
board4 - No.7739

Re:出直していらっしゃい

投稿者:不沈戦艦
2007年06月12日(火) 22時16分

> わたしがミクシィで繰り広げた(と言うと大げさですが)
> 主張をそっくりコピーします。

「ネット上の引きこもり」で何を偉そうに、というところですかねぇ。
悪いですが、わたしゃミクシィなる存在を「失笑」の対象くらいにしか考えてないもんで。会員限定仲間内、誰が見に来たか解らないのはお断り、なんてもんじゃねぇ。

> 矛盾を楽しむなら、銀河英雄伝説という作品がお薦めです。
> かなり有名な作品なので皆さんご存知かもしれませんが、
> 田中芳樹を撃つ!というサイトでぼろくそに叩かれています。

 ここ、何か勘違いしてませんかね?ここで「銀河英雄伝説をぼそくそに叩いて」いるのは、「ろくでん=投稿野郎Aチーム」氏くらいなのでは。「ここがいい、ここが悪い、ここに矛盾がある、ここは矛盾じゃないから説明できる、このキャラのこの行動は正しい、正しくない」など、少なくとも銀河英雄伝説については管理人氏以下個人個人、作品の部分部分についての評価は千差万別です。統一した見解で「ぼろくそに叩く」なんて、誰もやってませんねぇ。ぼろくそに言われているのは創竜伝なのでは。

> まあ、わたしに言わせれば負け犬の遠吠えなんですけどね(苦笑)。
> ホリエモンは好きになれませんが、世の中、
> 稼ぐが勝ち!これ、普遍の真理だと思いませんか?

 貴方がホリエモンを信奉するのは自由でしょう。別に、信仰の告白などしなくても良いのでは?誰もそんなこと聞いてませんから。

> 皆さんはどう思われますか?
> 匿名で架空の世界について議論して、おかしいと思いませんか?
> せめて実名で語る度胸ぐらい見せて欲しいもんです。

 ま、この一文だけでも、この方が「激しく勘違い」していることは明白ですね。

http://blog.japan.cnet.com/sasaki/2007/01/post_10.html

 例えばですが、このコラムでもお読みになられてはいかがでしょうか。「実名か匿名か」なんて、何を周回遅れの主張をやっているんだい?としか言えませんね。

> ヘタレのわたしですらこのぐらい、根性見せてるんですから。
> 悔しかったら銀英伝を越える作品を書き上げるか、くどいようですが
> せめて実名で議論してください。それすら出来ませんか?
> 皆さんも度胸を見せてください。以上。

 まあ「ヘタレの割には、引きこもりのミクシィから、よくもまあ公開掲示板に出てくる度胸があったもんだなぁ。は〜い、偉い偉い。いい子いい子」と褒めておいてあげましょうかね。

 というか、こんなつまらん「煽り」で、何かの効果があると、本気で考えているんですかねぇ?まあ、「ネット上の引きこもり」の考えることは、わたしにゃ解らんですがね。

収録投稿6件目
board4 - No.7740

Re:周回遅れな内容ですね

投稿者:平松重之
2007年06月13日(水) 02時01分

<矛盾を楽しむなら、銀河英雄伝説という作品がお薦めです。
かなり有名な作品なので皆さんご存知かもしれませんが、
田中芳樹を撃つ!というサイトでぼろくそに叩かれています。
まあ、わたしに言わせれば負け犬の遠吠えなんですけどね(苦笑)。
ホリエモンは好きになれませんが、世の中、
稼ぐが勝ち!これ、普遍の真理だと思いませんか?
皆さんはどう思われますか?
匿名で架空の世界について議論して、おかしいと思いませんか?
せめて実名で語る度胸ぐらい見せて欲しいもんです。
ヘタレのわたしですらこのぐらい、根性見せてるんですから。>

このHPでまとめられているザ・ベストの「管理人からのメッセージ」より引用を。森井さんへのお答えにもなると思いますので。

7−B
作品設定批判への対処法 (2)
<銀英伝に関しては、ここの人は誰も批判はしてもバカにはしていませんよ。
 いわばホームズにおけるシャーロッキアンのようなものです。
 同じ田中作品でも、作品を認めた上で、その完成度の高い作品の設定で遊ぼうというのか(銀英伝)、そもそも作品自体が批判の対象であるのか(創竜伝)で、受け止め方に違いが出てくるでしょう。>

14−B
田中芳樹に聞いてみたいこと(2)
<ただ〜し、私やここの常連さんが指摘しているのは、「売れているのは事実」と認めた上で、「売り上げだけでない価値観・パラダイムによって、田中芳樹を評価しよう」ということなんですよね。
 そこに「売れているから正しいんだぜぇ、何しても良いんだぜぇ」と言われても、そりゃ議論は永久に噛み合いませんね。
 仮想氏が「売り上げ至上主義」によって田中芳樹を評価するのはひとつの考え方ですしそれはそれで否定しませんが、拝金主義以外の人に対しては何の普遍性も説得力もないことだけは考慮された方が良いと思います。>

15−B
ネット上における批判者としての責任(2)
<ここがよくわからないんですよね。
顔写真を載せることと責任がどのようにくっつくのでしょうか?
そのうち、「電話番号やら住民票の写しやら履歴書やら社員証やらを公表しないと批評に責任をとっていない!」とか言われそうですね(笑)。
責任を取るのに必要なことは顔写真なんて表層的なことではなく、責任の所在を明らかにすると言うことだと考えます。 >

<匿名の批判が卑怯だと言われるのは、自説に対する反論を封じ込めているからです。反論しようにも誰に対して反論すればいいか判らない様にしておく、さらに酷い場合には、その意見に対する肯定意見のみが他者の目に触れる様にするからこそ、彼らは卑怯だと言われるわけです。このページの、どこがそれに該当しますか? >

 森井さんはこの辺りをちゃんと読まれましたか?読んでいなかったとすれば、情報をまともに収集・分析もせずにこのHPを評価していた事になりますし、読んでいたとすれば、読んでいたにも関わらず投稿で反論なり質問なりをまったく行わなかったという事になります。いずれにせよ、森井さんの論客としての資質に疑問符が大いについてしまっているのではないでしょうか?
 ちなみにここの管理人さんは実名をトップページ下のプロフィールで公開なさっています。まさかプロフィールにも目を通されていなかったのですか?

<悔しかったら銀英伝を越える作品を書き上げるか、くどいようですが
せめて実名で議論してください。それすら出来ませんか?
皆さんも度胸を見せてください。以上。>

 悔しくなどありませんよ。逆に銀英伝という名作を世に出してくれた事を田中氏に感謝しております。ですが、それは田中氏や氏の諸作品における矛盾点や疑問点を看過する理由にはなりませんね。森井さんはどうだか存じませんが、自分が田中氏に対し抱いている心情は、「好き」「嫌い」の二者択一で決められるほど単純なものではないです。

収録投稿7件目
board4 - No.7745

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:本ページ管理人
2007年06月17日(日) 22時16分

> せめて実名で語る度胸ぐらい見せて欲しいもんです。
> ヘタレのわたしですらこのぐらい、根性見せてるんですから。
> せめて実名で議論してください。それすら出来ませんか?
> 皆さんも度胸を見せてください。以上。

…いままでいろいろな批判(中には中傷も)を受けてきましたが、ここまで強烈なのははじめてです。

いやぁ、参りました。降参!

でも、とりあえずトップページくらいは見て(「読む」ですらない)欲しいなぁ。。。

収録投稿8件目
board4 - No.7746

勘違い?

投稿者:たかし
2007年06月18日(月) 22時31分

勘違いしてる人がいるみたいですけど、批評するからってその
作家が嫌いだったり妬んでたりするわけではないですよね。
むしろ好きだからこそ、というのがあると思います。
こういう人って批評を悪と考えているんでしょうか?
批評は決して作品を否定したり、作者を貶めたりするものでは
ないのですが。

駄目な部分を指摘されないのでは作者にとってもプラスにはな
らないと思います。
自分の欠点を全て自分で把握しているわけではないでしょう。
他人に指摘されて初めて分かる場合もあるでしょう。
批評する者も行き過ぎた行為は慎まねばなりませんが。
駄目な部分は駄目だと言えて本当のファンだと思います。

皆さんはどう思いますか?

収録投稿9件目
board4 - No.7747

勘違いではないと思いますよ

投稿者:カジカジ
2007年06月21日(木) 20時40分

私もたかしさんと同意見です。
私も田中芳樹さんの本は好きです。
もちろん好きでない本もあるわけですが、前フリはこの辺りにしておきます。

批評と文句(否定でも良い)は違うと思います。
「そんな批判ばかりを言うなら、読まなければ良い」という意見も拝見するときがありますが、
たかしさんが仰っているように、好きだからこそ許せない、といった「好きだからこそ!」の批評や意見や感想も当然あるのですよね。
逆にすべて賛美だけ、というほうが怖いです。
あきらかに文句と言えるような悪意ある意見や、やり過ぎな批評は別ですが、盲目的なファンの多くは、批評=文句と受け取る方がほとんどのような気がしてなりません。
批判的な文章によって、頭に血が上ってしまうからなのでしょうが、一度気持ちを落ち着けて読み返してみれば批評か文句かは、わかるような気がするのですが。

収録投稿10件目
board4 - No.7750

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:投稿野郎Aチーム
2007年06月22日(金) 20時59分

森井さん、初めまして。投稿野郎Aチームです。

 素性を明かしたいのは山々なのですが、家族が職業柄個人情報の流出にナーバスで許してくれないのですよ。

収録投稿11件目
board4 - No.7763

Re:出直していらっしゃい

投稿者:森井康仁
2007年06月26日(火) 22時20分

わざわざ長々と中傷してくださってありがとうございます。

まあ、わたしにいわせれば目くそ鼻くそを笑う、というところですか。

いや、ひょっとしたらネット上で官能小説を執筆して収入を得ているわたしが上かも?あなたの上を行ってもちーとも嬉しくありませんがね。

評論家で終わらずに、その類まれな文章力で創竜伝程度の作品をお書きになってはいかが?

話は飛ぶけど、このサイト、つまんなくなりましたね。
ぶっ飛んだキャラクターをもつ存在がいないような……
初期の頃が懐かしいです。

あと、わたしも忙しいんで2,3ヶ月に一回しかこのサイトにお邪魔できません。その点だけご了承ください。
鬱陶しい中傷を見るのに疲れるんで。以上。

収録投稿12件目
board4 - No.7765

釣りにすらなってないというか、

投稿者:本ページ管理人
2007年06月26日(火) 22時56分

スクリプトで自動生成したみたいな文章だなぁ、これ。。。

収録投稿13件目
board4 - No.7766

Re:ははは

投稿者:不沈戦艦
2007年06月26日(火) 23時04分

 まさに「負け犬の遠吠え」ですなぁ。憎まれ口叩いているだけで、内容が全然ないですからねぇ。何が「中傷」で「目くそ鼻くそを笑う」なのか、一度くらいは具体的かつ論理的に立証してみたらいかがなものでしょうか。そうすれば、貴方のような輩の言うことでも、取り合ってくれる物好きが出るかも知れませんよ?

>官能小説を執筆して収入を得ているわたしが上

 へー。世間一般では「官能小説を書いて収入を得る」のは「上」だったんですか。全く知らなかったですね。ご教示ありがとうございました。何しろ私などは、「官能小説を書く」のは「プライドを捨てて、目先の小銭を稼ぐ為に売文している人」の仕事かと思っていたもので。

> 話は飛ぶけど、このサイト、つまんなくなりましたね。

 貴方にとって「タナウツが面白かった時期」って、本当にあったんですかね?かなり疑問に思いましたわ。

>わたしも忙しいんで2,3ヶ月に一回しかこのサイトにお邪魔できません。

 そんなに無理してまで見ることもないのでは?別に貴方は「タナウツ」の熱狂的なファンとして「タナウツの正常化を願って」いる訳でもないのでしょうから、イヤなものを無理に見に来ることもないんじゃないですかね。人生、自分が「くだらない」と思うような相手に関わり合いになっていられるほど、長いもんじゃないですよ。

収録投稿14件目
battle2 - No.11

表のアレ

投稿者:不沈戦艦
2007年06月26日(火) 23時08分

 釣りにしてもつまんないですねぇ。というか、笑わせようと思ってわざとやっているんじゃないかという気が。誰も訊いてもいない「官能小説を書いて小銭を得ている」なんてことを、自ら暴露してどうするんでしょうか。

収録投稿15件目
board4 - No.7767

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:森井康仁
2007年06月27日(水) 03時57分

> なんというか・・・
> 森井さん?が実名で議論なさりたいのでしたら勝手になさっては?
> 掲示板の皆さんを挑発するようなことは、やめたほうが・・・

初めての人さん、ご忠告ありがとうございます。
あなたのように良識ある方ばかりだと助かるんですが、
いかんせん口汚い人が多いもので、つい喧嘩を吹っかけてしまいました。以後、反省します。

収録投稿16件目
board4 - No.7768

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:森井康仁
2007年06月27日(水) 04時11分

初めまして、森井と申します。このサイトにお邪魔するのは20回に満たない程度ですが、中傷合戦のおぞましさに物申してみました。

> …いままでいろいろな批判(中には中傷も)を受けてきましたが、ここまで強烈なのははじめてです。
>
> いやぁ、参りました。降参!

いや、この程度で降参しないで下さいよ(笑)。
それに、わたしが喧嘩を売ったのは匿名で中傷しあっているやからで、
石井さんのことは尊敬しています。わたしよりお若いのに博識で……

> でも、とりあえずトップページくらいは見て(「読む」ですらない)欲しいなぁ。。。

トップページをもう一度確認したのですが、失礼ながらおっしゃる意味がわかりません。恐縮ですが具体的におっしゃって頂けませんか?

それにしても、2ちゃんねるとさして変わらない議論を見ていると情けない気持ちでいっぱいです。ディベートは自分のミスを認めることが基本だと思いませんか?

収録投稿17件目
board4 - No.7770

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:ふぎゅ
2007年06月27日(水) 11時28分

ども、普段はROM専な人ですけど色んな意味で強烈なので、つい一言をば。

丁寧に回答していただいてる方をさしおいて、煽り返してるのは何処のどなたですか?

自分もその中傷合戦とやらと、大して変わらない行動をしているのは自覚してますかー?

> それにしても、2ちゃんねるとさして変わらない議論を見ていると情けない気持ちでいっぱいです。ディベートは自分のミスを認めることが基本だと思いませんか?

とりあえず、鏡置いておきますね。

収録投稿18件目
battle2 - No.12

森井さんへのご挨拶

投稿者:モトラ
2007年06月27日(水) 18時50分

この様子だと、近いうちに場外乱闘板行きを通告されるんじゃないかと予想、あちらのログを汚すのも気が引けるのでこちらに。

森井さん、始めまして。早速ですが、あなたの書かれた官能小説をぜひ読ませていただきたいので、作品名と出版社名を教えて頂けますでしょうか。

収録投稿19件目
battle2 - No.13

森井さんの駄文の発表先について

投稿者:S.K
2007年06月27日(水) 23時13分

>森井さん、始めまして。早速ですが、あなたの書かれた官能小説をぜひ読ませていただきたいので、作品名と出版社名を教えて頂けますでしょうか。

「ネットで発表して販売」という触れ込みなので閲覧先とダウンロード販売サイトのURLを張らせた方が正解でしょう。

まあ「教えてあげません」とか「あまりの描写に当局の検閲が入りそうになり現在自主削除中です」とかの言い訳がかえってきそうな香ばしさ全開ですが。

収録投稿20件目
board4 - No.7772

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:審美じうむ
2007年06月27日(水) 23時18分

道化っていうのは、自身の行動を自覚あるいは客観視できない人が最高の道化となるのです
そういう意味で、森井康仁さんは突出した存在ですね。
いや、非常に楽しまさせていただきました。これからもがんばってください。
次にどんな素敵な発言をなさるのか期待しています。

収録投稿21件目
board4 - No.7773

…何の冗談です?

投稿者:本ページ管理人
2007年06月27日(水) 23時24分

初書き込みでいきなり自己コピペという失礼極まりないことをしておいて、今更「はじめまして」とはどういう神経ですか?
小説(ただしエロ)で金儲けている割には言葉に対しての覚悟が激甘です。

「たとえエロでも小説書いて金取っているのはエラい」という発想は、いかにも学生が持ちそうな発想だったので、せいぜい大学生かと思って生可愛く思っていましたが…
私より年上ということは、どう少なく見積もっても三十路を越えている訳なのに、それで、この社会常識の欠如ぶりですか…

> それにしても、2ちゃんねるとさして変わらない議論を見ていると情けない気持ちでいっぱいです。ディベートは自分のミスを認めることが基本だと思いませんか?

この点のみ全く同感です。
森井さんがここに書き込む際には、是非、10回以上つぶやいて欲しいと思います。

収録投稿22件目
board4 - No.7774

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:盗塁王赤星
2007年06月27日(水) 23時42分

はじめまして、森井さん。
さて、匿名について否定的なご意見をお持ちなようですが、何を隠そう私を含めこの掲示板に参加している方は一人残らず実名なのです。あなたを除いて。
なぜ分かるのか?私のゴーストが囁くからです(笑)
あ、「盗塁王」なんて苗字はねーだろ、と仰るなら「山田太郎」でも「田中美樹」でも「オットー・フォン・ブラウンシュバイク」でもお好きな「実名」に改名しますよ。
と、いうわけで森井さんには「森井康仁」というお名前が本名である証拠をインターネット上に提出して我々との差異を明らかにするか、あるいは根拠もなく他人を中傷したことを謝罪するか、どちらかの行動を要求します。早急に。

収録投稿23件目
board4 - No.7775

Re:負け犬の遠吠え

投稿者:S.K
2007年06月27日(水) 23時48分

> 初めまして、森井と申します。このサイトにお邪魔するのは20回に満たない程度ですが、中傷合戦のおぞましさに物申してみました。

 よお、森井さん家の犬の糞、ずいぶん短い「2,3ヶ月」だったねえ。
 雑菌がいい具合に繁殖してネットにUPするイイズリネタ駄文でも思いついてハイになった?
「穴があいてる設定なら森井の駄文でもええわい」とはどんだけリビドーの発散先に困ってる野郎でもちょっと脳裏に浮かべるすらおぞましいくらいは思いそうだけどね、人として。

> > …いままでいろいろな批判(中には中傷も)を受けてきましたが、ここまで強烈なのははじめてです。
> >
> > いやぁ、参りました。降参!
>
> いや、この程度で降参しないで下さいよ(笑)。

 いや、傍目にも管理人さんじゃ偽名森井センセにゃ勝ち目はないよ、受信周波数帯の広さとか、恥を恐れぬバカっぷりとか。
 明らかに自走森井大臣の方が見事なまでの「一番のドングリ」だから。

> それに、わたしが喧嘩を売ったのは匿名で中傷しあっているやからで、
> 石井さんのことは尊敬しています。わたしよりお若いのに博識で……

 ああ「喧嘩を売っ」ってたの。
 あたしゃまたてっきり「犬にホられても自称森井センセの汚物脳がリビドーの閃きを感じないから奇行に走って、少しでも偽名森井変態仮面の脳汁ドーパミンがドピュドピュトマンなくなるようなハードな罵りをうけたかったのかと思って『慈悲を恵んでやった』のに。

> > でも、とりあえずトップページくらいは見て(「読む」ですらない)欲しいなぁ。。。
>
> トップページをもう一度確認したのですが、失礼ながらおっしゃる意味がわかりません。恐縮ですが具体的におっしゃって頂けませんか?

ttp://tanautsu.la.coocan.jp/tanautu-FAQ_01.html#Q10
 まあ偽名森井クンにこれを見て揺さぶられる羞恥心の持ち合わせなんて誰も期待はしちゃいないだろうけどさ。

あと
ttp://tanautsu.la.coocan.jp/the-best00_01.html
「当サイトにおける表現手法について」とか「ネット上における批判者としての責任」とか読んだ後でNo.7725書いて削除も自殺もしたくならない輩には知性と含羞ってモンはないイキモノとして扱われようってモンじゃない?

> それにしても、2ちゃんねるとさして変わらない議論を見ていると情けない気持ちでいっぱいです。ディベートは自分のミスを認めることが基本だと思いませんか?

 思いませんか?自称森井さん(笑)。

収録投稿24件目
board4 - No.7776

Re:やばい悪事がバレた

投稿者:S.K
2007年06月28日(木) 00時17分

> さて、匿名について否定的なご意見をお持ちなようですが、何を隠そう私を含めこの掲示板に参加している方は一人残らず実名なのです。あなたを除いて。

 ごめんなさい赤星さん、学長やハーマイオニーに内緒の密かな楽しみだったんだけど実は僕は偽名です、本名は校則の『禁戒』で言えないけど魔法名は『ハリー・ポッター』なんです。
 後、きっと僕の結界が強すぎたのがいけないのでゴーストさんはいじめないであげて下さい。
 ごめんなさいごめんなさい、でも新作での僕の活躍は楽しみにしててくださいね。

収録投稿25件目
board4 - No.7777

Re:莫迦に付ける薬

投稿者:不沈戦艦
2007年06月28日(木) 04時43分

>Mixiでの主張云々

 先ずは、誰が聞いた訳でもない主張の「出所」を宣伝しているのが、明らかに失敗なんだわさ。どうやら、ご本人は「Mixiというタナウツ掲示板より高尚な場での主張」の「優位性」をアピールしたつもりだったんだろうけど(黙ってりゃ分からんのに)、「2ちゃんねる」もない時代からネット上に「居る」人間から見ると、「会員限定、会員の紹介がないと会員になれない、誰が見たかも一々記録されてしまう」ようなものは「不特定多数の他人の目に晒されることが怖くてたまらない奴らが、傷を舐め合っている場所」「ネット上の引きこもり」でしかない訳でさ、いくら会員数が多くなったところで、そんなもので「優位性」を主張したつもりになられても、正直失笑するしかないんだよ。だから「なんだ、ネット上の引きこもりかよ。それで偉いつもりだなんてバカじゃネーノ」と「引きこもり」ぶりをオモチャにされてしまう羽目になる。

「そんなことはない、Mixiの方が『場』としては高尚なのだ!」とお前さんがもし主張したいのなら、「会員限定・会員には紹介がないとなれない・誰が見たか一々記録される場」が「Web全世界に対してオープンで誰にも閲覧、意見書き込みが出来る場」より「議論の場」として「優位」だということを、論証してみてご覧になったらいかがかな。出来るかどうか知らんけどね。また、「Mixiが優位だなんてつもりはなかった」のなら、最初からそんなことを書きなさんなよ。Mixi云々は別に必要はないんだから。

>お前が書け

 私らは一読者に過ぎず、作家ではないし作家志望でもないんだが。何で「作品を書いて作家になる」ことをどこの誰とも知らん奴に強要されにゃならんのか、さっぱり理解できないですな。「読者より作家の方が高尚なのだ」という価値観をアンタが持っているのは勝手だけどさ、そんな個人的価値観でしかないものを、無関係な他人に押し付けないで貰いたいもんですな。ひょっとして、アンタは「作家志望崩れの編集者やら出版社の社員」あたりなのかね?そうでもない限り、しかも相当なまでに頭が悪く、現役作家に対して激しいコンプレックスを持っている奴でもない限り、そんな阿呆な主張はしないもんだろうからな。だいたい、「俺の方が田中芳樹より上だから、もっと優れている作品が書けるぜ!」なんてノータリンな主張している奴なんざ、一人もおらんのだが。そういう奴が居る場合には、お前さんの「反論」も意味があるんだろうが、全く居ないのでは何の価値もありゃせんよ。これも「ひょっとして」の話だが、お前さんはここの管理人やら常連やらを「作家志望崩れの編集者やら出版社の社員」と勘違いしてやせんかね?まあ、他の人までは知らんけど、少なくとも私はそういうのとは全く関係はない。仕事も製造業の技術系だしな。

 それと一つ謎なんだが、なんでお前さんは「上・下」にそこまでこだわるのかなぁ。その思考回路が不思議でたまらんよ。お前さんが出張って来るまで「上」だの「下」だのをアピールしている奴なんざ一人も居なかったんだが。最近でも、「ろくでん=投稿野郎Aチーム」なる人物が、銀英伝について短文コメントでけなす投稿を際限なく繰り返して顰蹙買うようになってしまったが、そんな人物でも「俺は田中芳樹より上」とは主張してはおらん筈だがな。お前さんのように先ず「上下」を決め付けることが当たり前だと考えているような奴は、日本人離れしていて変わっているなと思ったよ。また仮に、お前さんの言う通りに「作品」を書いたとしてだ、それが「田中芳樹より上か下か」だなんて、誰がどうやって決めるんだか。「作家・作品の優劣」について客観的判断基準などどこにも有りはしないのだから、主観によって決め付けるしかなかろう。それでどうやって「上下」を評価するつもりなのかね?そういうことを本気で言っていたとすれば、タダの阿呆でしかないな。

>中傷云々

 莫迦を丁寧に扱う必要はないだろ。存在自体に価値がないのはお前さんの問題であって、私らの知ったことではないよ。莫迦には「お前は莫迦である」とはっきり言ってやるが、それが何か問題かね?そういうやり取りが怖くて馴染めないのなら、どっかの誰かのように心地良いMixiに引きこもってりゃいいだろうに。無理してオープンの場に出てくることはないぞ。人には「向き不向き」ってのはあるだろうからな。

>わたしが喧嘩を売ったのは

 自分から喧嘩売ったのなら、こういう対処されても仕方ないだろうな。貴方、正真正銘の莫迦ですね。

> あと、わたしも忙しいんで2,3ヶ月に一回しかこのサイトにお邪魔できません。その点だけご了承ください。
>森井康仁 2007/06/26 22:20
>森井康仁 2007/06/27 03:57

 笑わそうと思ったんですか?6時間も経っていないようですけどね。

収録投稿26件目
board4 - No.8012

あんたら進歩ないね

投稿者:森井康仁
2008年04月26日(土) 20時52分

相変わらず議論のための議論になっているようですね。
そんなものに1ミリグラムの価値もありません。
しかも田中芳樹がほぼ実名で勝負して、顔写真まで掲載しているのに
対し、匿名でねちねちといたぶっている。
あなたたちの辞書には羞恥心という言葉はなさそうですね。
官能小説家の立場から言わせれば、ぐだぐだ言ってないで、
短編一本でも書いてみろと言いたい。

評論家ぶるなら小学生でも出来ます。以上。

収録投稿27件目
board4 - No.8013

Re:それはあんたのことですな

投稿者:不沈戦艦
2008年04月26日(土) 21時28分

「商業出版もできやしないエロ売文家」さん、お久しぶりですね。

 また、笑われる為に、自爆しに来たんですか?懲りない人ですねぇ。

収録投稿28件目
board4 - No.8014

Re:そういや折る筆を本当にお持ちで?

投稿者:S.K
2008年04月26日(土) 22時16分

> あなたたちの辞書には羞恥心という言葉はなさそうですね。

 自称「官能小説家」の割には羞恥心をくすぐるのがお下手の様で。
 そもそも自称「官能小説家」で羞恥心を語るというのはお笑い種もいい所と一瞬でも思いませんでしたか?

> 評論家ぶるなら小学生でも出来ます。以上。

 でも自称:森井康仁には無理でしょうから「私は小学生以下だ、頭もチンコも」と申し出にいらしたので?
 お呼びじゃないんですがそれはご丁寧に。

収録投稿29件目
board4 - No.8019

懲りないねえ

投稿者:森井康仁
2008年04月27日(日) 11時57分

田中芳樹が匿名の手紙を読まないのは知ってるだろ?

俺も同じだよ。少しでも根性があるなら本名で勝負しな。

それが出来たら認めてやるよ。ヘタレ諸君(笑)。

収録投稿30件目
board4 - No.8020

へぇ〜。

投稿者:普段はROM専。
2008年04月27日(日) 12時06分

> 田中芳樹が匿名の手紙を読まないのは知ってるだろ?
>
> 俺も同じだよ。少しでも根性があるなら本名で勝負しな。
>
> それが出来たら認めてやるよ。ヘタレ諸君(笑)。

その理屈で言うなら元「李家豊」、現在は「田中芳樹」というペンネームを使って創作活動している商業作家の、本名「田中美樹」さんもヘタレってことですなw

で、「森井康仁」なる名前が本名という証拠は?
戸籍謄本のコピーでも貼りつけないと、それが本名だなんて証明できないと思いますけどね。

ついでにインターネットにおける「匿名性」はあくまで「匿名性」であって「匿名」と違うことはご存知ですか? でなきゃ、匿名掲示板に犯罪予告して逮捕されるようなアホがいるのは説明できないんですが。

収録投稿31件目
board4 - No.8021

Re:自己申告はもういい

投稿者:S.K
2008年04月27日(日) 13時04分

> 田中芳樹が匿名の手紙を読まないのは知ってるだろ?
>
> 俺も同じだよ。少しでも根性があるなら本名で勝負しな。
>
> それが出来たら認めてやるよ。ヘタレ諸君(笑)。

だからさ、「メール寄越せよ、リアルでお会いしましょ?」とこの間も自称:森井康仁君には通告したし、誰であれ然るべき手順を踏んでいただければ拒むつもりはないと公言してるんだがね。
 読解力がなくても書ける「カンノーショーセツ」とはどういう物件なんだい?
 取り合って欲しけりゃまず自分の作品の「売り場」くらい晒しな、短小の森井サン。

追記:売れっ子作家の田中先生と、あくまで「自称:エロ小説家」の偽名:森井康仁サンを

> 俺も同じだよ。

とか同列に置くなよ、ケガラワシイ(笑)。

収録投稿32件目
board4 - No.8022

Re:懲りないねえ

投稿者:不沈戦艦
2008年04月27日(日) 13時33分

> 田中芳樹が匿名の手紙を読まないのは知ってるだろ?
>
> 俺も同じだよ。少しでも根性があるなら本名で勝負しな。
>
> それが出来たら認めてやるよ。ヘタレ諸君(笑)。

1.「エロ小説家」が「恥ずかしい仕事」であるという「一般常識」を持ちましょう。
2.「作家であると大口叩いているクセに商業出版できておらず、mixiに開いたコミュニティもほとんど誰にも相手にされていない」ということが、とても「恥ずかしいこと」であるという自覚を持ちましょう。
3.「Web上の言論は発言した人物のプロフィールではなく、言論の内容により判断される」という「Web上の一般常識」を持ちましょう。

 このままでは、やればやるほど笑われるだけですな。「自称官能小説家」の森井サンとやら。

収録投稿33件目
board4 - No.8024

Re:懲りないねえ

投稿者:たかし
2008年04月29日(火) 13時47分

田中芳樹氏は少なくとも写真を公開してますよね。
で、貴方は本名であるという事と官能小説家である証拠は?
証拠や素顔も見せず田中芳樹氏と同じのつもりなんですか?

私は「職に貴賤なし」という言葉の信奉者ですので貴方がどんな職業であろうと馬鹿にする気はありませんけど。

>議論の為の議論

常連さんや管理人さんは貴方の同類にまず人としての常識を教える事から始めてますからね。
私には真似出来ない事です。

>田中芳樹が匿名の手紙を読まないのは知ってるだろ?

作者に手紙を書くなら実名で出すに決まってるでしょう。
それが最低限のマナーとでもいうべき事です。
ネット上と手紙の違いから説明しないといけないのでしょうか?

収録投稿34件目
board4 - No.8026

手紙とメールやネットでの発言の違い

投稿者:普段はROM専。
2008年04月30日(水) 13時24分

電○大賞に(自称)官能小説で応募しても、意味ないよね。

閑話休題。
匿名の手紙の場合、投函者に犯罪の前歴でもない限り、
その手紙そのものから直接分かるのは、それが郵送であった
場合であっても、精々『どのエリアから投函したか』
ということだけ。直接ポストに投げ込んでいったとすれば
目撃者でもいない限りは、投函者の身元を調べる情報など
まず皆無です。

それに比べて、ネットでの発言やメールというのはシステム上、
(手紙の例に例えるなら)『どの筆記具(PC)を使って
書いたか』、までは一発で分かるようになっているのですよ。
先のコメントにも書きましたが、だからこそ匿名掲示板で
犯罪予告したガキンチョどもの補導・逮捕が相次いで起きてるのですよ。

ネットの匿名性なんてものは、単に画面上の表示にのみ、
発言者本人の任意で名前を書くか書かないかの選択が許されて
いるだけの、言ってみれば見せかけだけのものです。
そもそも論として、ネットには発言者個人を特定するための
情報がきちんと残るような仕組みが存在するのです。
つまり、mixiであろうと匿名掲示板であろうと発言にかかる
リスクは同じであり、ネットで発言をする場合、まずはその
リスクを理解しておかなければならないというのは
大人としての常識です。
『匿名』を卑怯だの何だのと罵る
行為は、実は件の犯罪予告で逮捕されたバカガキどもと、同じ
程度の認識しかないと告白してるようなもんです。
止めといた方がよろしいでしょう。

収録投稿35件目
board4 - No.8027

とりあえず

投稿者:初めての人
2008年05月02日(金) 20時59分

> 田中芳樹が匿名の手紙を読まないのは知ってるだろ?
>
> 俺も同じだよ。少しでも根性があるなら本名で勝負しな。
>
> それが出来たら認めてやるよ。ヘタレ諸君(笑)。

このツッコミ所満載の文章については他の方々のコメントがすべて物語っていると思うので、質問を一つ

恥ずかしくないんですか?

2007年度版2の関連リンク一覧

WEBRANKING テキストサイト部門 サイトランキング 文学・小説・童話部門 mixiチェック

このエントリーをはてなブックマークに追加