| 前のページへ |
このコンテンツの 全一覧ページへ |
| No. 648 | |
| 戦闘員の安全性について | |
| H2 | 2001/09/01 21:17 |
|
夏休みに入り、自動車教習所に通っているうちに ふと浮かんだ疑問。（以前から変だとは思っていたのですが） OVAを見て、銀英伝の艦艇の内部構造って危なくありません？ 宇宙服どころかシートベルトもしていないし・・・ おまけに計器類の露出しているわ、指揮官席のすぐ周辺に高低差は あるわ・・・ |
|
| No. 649 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| NERO | 2001/09/01 23:19 |
|
通常航行時に、回転して遠心力による重力を発生させてないのに 乗組員は普通にすごしています。 よって重力制御はすでになされているとみなしてよいでしょう。 そんなわけでその辺の安全性は解決済みだと思われます。 |
|
| No. 652 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| H2 | 2001/09/01 23:56 |
|
> 通常航行時に、回転して遠心力による重力を発生させてないのに > 乗組員は普通にすごしています。 > よって重力制御はすでになされているとみなしてよいでしょう。 > そんなわけでその辺の安全性は解決済みだと思われます。 重力制御については納得行くかもしれませんが、 宇宙空間と壁一枚隔てた中であの格好はないでしょう。 するにしろ、艦の構造自体安全性がなさ過ぎです。 バーミリオンで柱倒れて負傷したグリューネマン君、 セラミックの破片で死傷を負ったロイエンタール君は 洒落になりません。 要は、指輪型のレーザービームごときに貫通されるような しょぼい軍服を何故平然と着ているのかが疑問です。 これはテロの鎮圧に向かう陸上部隊に最も言いたいことですが・・・ |
|
| No. 655 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| 不沈戦艦 | 2001/09/02 01:20 |
|
> 夏休みに入り、自動車教習所に通っているうちに > ふと浮かんだ疑問。（以前から変だとは思っていたのですが） > OVAを見て、銀英伝の艦艇の内部構造って危なくありません？ > 宇宙服どころかシートベルトもしていないし・・・ > おまけに計器類の露出しているわ、指揮官席のすぐ周辺に高低差は > あるわ・・・ 私は、同盟軍の艦艇のブリッジの構造が、無茶苦茶危ないな、と思ってました。司令官がいるところが、ブリッジ要員の席より、かなり高いところに（２階とか３階？）、しかも突き出した構造になってますよね。被弾して激しく震動したら、司令官や参謀長が墜落死するんじゃないかなぁ、って。あと、アムリッツァ会戦で、ワイヤーがブチ切れて飛んできて、それに当たって重傷負った司令官もいましたし（アル・サレム中将だったかな？）。 まだ帝国軍の方が安全そうだ、と思ってましたけど。 |
|
| No. 657 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| H2 | 2001/09/02 14:29 |
|
> 私は、同盟軍の艦艇のブリッジの構造が、無茶苦茶危ないな、と思ってました。司令官がいるところが、ブリッジ要員の席より、かなり高いところに（２階とか３階？）、しかも突き出した構造になってますよね。被弾して激しく震動したら、司令官や参謀長が墜落死するんじゃないかなぁ、って。あと、アムリッツァ会戦で、ワイヤーがブチ切れて飛んできて、それに当たって重傷負った司令官もいましたし（アル・サレム中将だったかな？）。 > > まだ帝国軍の方が安全そうだ、と思ってましたけど。 同盟軍の艦構造はお話にならないと思います。 特に机であぐらを組んでいる昼寝提督は危ないこと限りなし。 よく怪我しなかったなあと思います。 帝国軍は若干ましってとこですか。 |
|
| No. 673 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| さんしろう | 2001/09/03 19:23 |
|
> 通常航行時に、回転して遠心力による重力を発生させてないのに > 乗組員は普通にすごしています。 > よって重力制御はすでになされているとみなしてよいでしょう。 > そんなわけでその辺の安全性は解決済みだと思われます。 えっと、小ツッコミなんですが＾＾；、 遠心力による重力発生の場合、回転軸から一番遠い場所（船底か？）が もっとも重力が強く、軸に近づくにつれ、人工重力は弱くなっていきます（軸部分は無重量に）。 ついでにいえば、船体部分を軸にしている場合、艦橋はマイナス方向に重力がかかってしまいます（爆）。 まあ、ここのところは人工重力制御がなされている、とした方がしっくりくるところですね。 （さもなきゃ急加速の際に、乗組員は壁にたたきつけられて、ぺしゃんこです） まあ、自分は銀英伝はＳＦと呼ぶにはかなり無理のあるシロモノだと思ってますので、 ここらへんは適当に読んでおいてよいのではないでしょうか？ |
|
| No. 674 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| Merkatz | 2001/09/03 20:23 |
|
OVAでは同盟艦艇のブリッジは船体に露出していますからね。 アスターテではブリッジ外壁に被弾、 開いた穴からパストーレが吸い出される、という描写までありました。 宇宙戦闘でブリッジが露出している必要は無いと思うんですけど。 これはやっぱりヤマトの影響でしょうか(笑) |
|
| No. 680 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| 平松重之 | 2001/09/04 03:19 |
|
小説の第一巻ではアスターテ会戦で一応宇宙服をヤン達は着用しています（これ以降艦内でのそういった描写は見られませんが）。アニメやコミックで宇宙服を着用していないのは、単に見映えを考えた上の問題でしょう。
|
|
| No. 682 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| 倉本 | 2001/09/04 17:11 |
|
> OVAでは同盟艦艇のブリッジは船体に露出していますからね。 > アスターテではブリッジ外壁に被弾、 > 開いた穴からパストーレが吸い出される、という描写までありました。 > 宇宙戦闘でブリッジが露出している必要は無いと思うんですけど。 > これはやっぱりヤマトの影響でしょうか(笑) > いや確か第一巻にレーダージャミングのことが書かれてましたから、 戦闘中はレーダーが使えないから目視する必要があるんでしょう。 きっとあのブリッジにはそういう必要性があるんですよ。 |
|
| No. 683 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| さんしろう | 2001/09/04 18:29 |
|
> > 宇宙戦闘でブリッジが露出している必要は無いと思うんですけど。 > > これはやっぱりヤマトの影響でしょうか(笑) > いや確か第一巻にレーダージャミングのことが書かれてましたから、 > 戦闘中はレーダーが使えないから目視する必要があるんでしょう。 > きっとあのブリッジにはそういう必要性があるんですよ。 う〜ん、宇宙戦争で目視が必要ということはまずありえないかと…＾＾；。 人間の目では追従不可能な速度ですし（そもそも宇宙は暗いです、とても）、 ブリッジ（艦橋）というのは、あくまで水平線が存在する水上艦でのみ意味のあるものですから。 ついでにいえば、現在の水上艦艇でもステルス性を重視するため、 艦橋部は小さくなる傾向にあります（大きいと対艦ミサイルに当たりやすい）。 ちなみに宇宙船でもっとも適しているのは、球形でして かつてNHKの「銀河宇宙オデッセイ」で登場した「ヘリオス」のような形をイメージしてもらえればよいかと。 |
|
| No. 687 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| クロイツェル | 2001/09/05 04:11 |
|
> う〜ん、宇宙戦争で目視が必要ということはまずありえないかと…＾＾；。 > > 人間の目では追従不可能な速度ですし（そもそも宇宙は暗いです、とても）、 > ブリッジ（艦橋）というのは、あくまで水平線が存在する水上艦でのみ意味のあるものですから。 光学的な観測装置（要は望遠鏡）を装備しておけば、何も人間が目視する必要はありませんよね。大気圏内でも使用するのなら、少しはわかるんですが…。やはり、記号としての「お約束」以上の物ではないでしょう。 > ちなみに宇宙船でもっとも適しているのは、球形でして > かつてNHKの「銀河宇宙オデッセイ」で登場した「ヘリオス」のような形をイメージしてもらえればよいかと。 それはその通りですが、戦闘艦としては、球形艦は前方投影面積が広すぎるかと。むしろ、「宇宙刑事ギャバン」の「ドルギラン」のような円盤状の方が適当でしょう。 |
|
| No. 690 | |
| Re:戦闘員の安全性について | |
| H2 | 2001/09/05 13:16 |
|
> 小説の第一巻ではアスターテ会戦で一応宇宙服をヤン達は着用しています（これ以降艦内でのそういった描写は見られませんが）。アニメやコミックで宇宙服を着用していないのは、単に見映えを考えた上の問題でしょう。 まあ、一発でドカンの戦争らしいですから、 宇宙服をつけててもつけなくても同じならつけなくてもいいやと いう考えかもしれません。 それはともかく陸戦部隊の無防備ぶりには驚愕の限りです。 ローゼンリッターにしろマスク脱いで突撃してるし・・・ しかもビーム当たらないし・・・ 無理矢理陸戦部隊に出番を持たせたという印象が強いです。 |
|
| 前のページへ |
このコンテンツの 全一覧ページへ |
| トップページへ |
ザ・ベスト 全一覧ページへ |
考察シリーズへ |